明末農民起義中，李自成曾一度攻克北京，差點統一全國，然而最終卻功虧一簣，大順政權迅速崩潰。三百多年後，毛澤東在“進京趕考”時曾言“決不當李自成”，足見李自成失敗的教訓之深刻。那麼，李自成究竟爲何失敗，未能建立起統一全國的大順朝呢？

一、內部管理混亂，缺乏領導核心

李自成集團內部並未形成權威的領導核心，劉宗敏等將領對他的決策多有不滿，導致內部力量無法有效凝聚。這種內部矛盾在面對外部威脅時顯得尤爲致命，使得李自成在關鍵時刻難以做出迅速而有效的決策。

二、戰略失誤，忽視清軍威脅

李自成進入北京後，未能意識到山海關外清軍的嚴峻威脅，軍事部署上犯下重大錯誤。他僅派唐通率領部隊駐守山海關，而未派更爲得力的將領，導致防禦能力不足，清軍輕易突破關口，追擊李自成。

三、腐化墮落，失去民心

儘管李自成在北京期間軍紀嚴明，但軍隊很快開始腐化墮落，對民衆失去控制。特別是對無辜百姓下手，徹底暴露了農民軍的“匪氣”，使得百姓對李自成政權失去信心，逐漸失去民心。

四、鼠疫肆虐，削弱戰鬥力

明末北方大疫肆虐，李自成進入北京後，鼠疫達到高峯期，部隊戰鬥力迅速喪失。撤離時，鼠疫隨軍隊傳播，進一步削弱了李自成的軍事力量。而滿族入關後，由於隔絕和天氣變化，鼠疫並未在滿族中大規模傳播。

五、忽視知識分子，缺乏智囊團

李自成未能像劉邦、朱元璋那樣禮賢下士，廣泛網羅知識分子。下層知識分子缺乏治國經驗，視野狹隘，無法爲李自成提供有效的戰略建議。這使得李自成在制定重大戰略方針時缺乏智囊支持，容易犯錯。

六、縱火燒城，自毀長城

李自成在離開北京前縱火燒城，這一行爲不僅加劇了百姓的苦難，也徹底破壞了自己的形象。此舉堪稱千古罪人，使得李自成在政治上陷入孤立無援的境地。

七、對待吳三桂策略失誤

李自成招降吳三桂時，因手下大將劉宗敏霸佔吳三桂愛妾陳圓圓，導致吳三桂一怒之下勾結清軍。這一策略失誤直接導致了山海關大戰的失敗，使得李自成陷入絕境。

八、軍隊結構單一，存在山頭主義

李自成的手下大多是陝西老鄉，這種局面限制了軍隊的團結和多樣性。李自成只信任陝西老鄉，導致軍隊存在嚴重的山頭主義，最終陷自己於死地。

九、缺乏長遠規劃，短視行爲導致失敗

李自成在北京城中的行爲主要是爲了享受豪華生活，沒有考慮到如何長期維持政權。他缺乏經營大後方的意識，沒有穩定的糧草供給渠道和解決內部矛盾的能力。這種短視行爲最終導致了他的失敗。

綜上所述，李自成的失敗是多方面因素共同作用的結果。內部管理混亂、戰略失誤、腐化墮落、鼠疫肆虐、忽視知識分子、縱火燒城、對待吳三桂策略失誤、軍隊結構單一以及缺乏長遠規劃等因素相互交織，共同導致了李自成和他的大順政權的衰敗。這些教訓對於後人來說，無疑具有深刻的警示意義。